bac 2013 corrigé philosophie série L sujet 2 : La science se limite-t-elle à constater des faits ?

Sujets corrigés Bac 2013 Philosophie Série L Bac 2013 – Série L - Sujet 2 - La science se limite-t-elle à constater des faits? Problème: constater, c'est prendre acte de l'existence de quelque chose, c'est se contenter de récolter un fait déjà donné. C'est une représentation que l'on peut avoir de la démarche scientifique, c'est ce qu'on appelle l'empirisme. Mais cette conception (bien que rassurante, le scientifique ne serait qu'un récepteur objectif et passif de faits déjà donnés et donc correspondants à ce qui est) est très discutable. En effet, on peut penser que d'un simple constat ne peut sortir une connaissance et que donc on ne découvre que ce que l'on cherche, d'où le rôle prépondérant de la théorie en science. C'est la conception dite rationaliste de la science. Ce sujet invite donc à interroger la nature de la démarche de la science: est-elle empiriste et inductive ou hypothético-déductive? Il invite aussi à interroger la notion de « fait scientifique » : un phénomène naturel est-il un fait scientifique? I. La science semble se contenter de constater des faits - la science a réduit son domaine d'étude au domaine de l'observable et ses prétentions à la recherche des lois invariables des phénomènes ( A.