Corrigé bac 2014 - Séries techno - Philo - Sujet 2 : Une vérité peut-elle être définitive ?

CORRECTION DU BACCALAUREAT DE PHILOSOPHIE 2014 Séries technologiques Sujet 2 : Une vérité peut-elle être définitive ? Il s’agit là d’un sujet très classique sur la définition de la vérité. Je ne propose pas de plan-type car il n’y en a pas. L’essentiel pour les élèves qui ont pris ce sujet, était de bien réfléchir à tout ce que pouvait impliquer le terme « définitif ». Commençons par une réflexion sur les termes : la réalité existe. Elle est indépendante de l’homme. La vérité concerne nos jugements sur la réalité. Ceux-ci peuvent être qualifiés de « vrais » ou « faux » selon qu’ils sont conformes ou non à la réalité. Ce qui est qualifié de « définitif » est considéré comme achevé, certain, irrévocable. Cela s’oppose au temporaire, au variable. L’analyse du sujet pourrait partir d’un paradoxe : si la vérité est l’adéquation de mon jugement à la réalité, alors cette vérité est nécessairement définitive. Pourquoi alors poser cette question ? Est-ce parce que je ne suis jamais certain que mon jugement soit « vrai » ? Cela pose la question du degré de certitude de mon jugement, de ma capacité à prouver ce que j’affirme, à éliminer tout doute. Le problème est alors celui des moyens d’accès à la vérité. Y a-t-il une « méthode » rigoureuse qui me permettrait d’éliminer toute incertitude ? (cf Descartes, le doute méthodique). Ou est-ce parce que lorsque l’on emploie le mot « vérité », on ne parle pas toujours de la même chose ?